forum.lex.bg

1968 написа:Адмирации и от мен, за колегите от съдилищата.

08.07.2011
Обръщение на Висшия адвокатски съвет

ДО Г-Н ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ
ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА 41-ТО
НАРОДНО СЪБРАНИЕ

ДО Г-Н КРАСИМИР ВЕЛЧЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА
НА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ
„ГЕРБ”

ДО Г-Н СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА
НА „КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ”

ДО Г-Н АХМЕД ДОГАН
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА
НА ДВИЖЕНИЕТО ЗА ПРАВА И
СВОБОДИ

ДО Г-Н ВОЛЕН СИДЕРОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА
НА ПОЛИТИЧЕСКА ПАРТИЯ
„АТАКА”


ДО Г-Н ИВАН КОСТОВ
СЪПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА
НА СИНЯТА КОАЛИЦИЯ

ДО Г-Н МАРТИН ДИМИТРОВ
СЪПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ПАРЛАМЕНТАРНАТА ГРУПА НА
СИНЯТА КОАЛИЦИЯ


Още от началото на мандата на правителството вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов възприе поведение, което грубо нарушава Конституцията и законите на Република България. Той системно обругава публично независимия български съд, руши доверието в него, създава атмосфера на омраза към съдебната институция и упражнява натиск за постановяването на удобни за полицията актове. Г-н Цветанов си позволява да обижда и унижава съдиите, които не се съобразяват с неговата истина, а преди няколко дни отправи към тях скандална заплаха, че ще назовава полицейските операции с техните имена, когато не удовлетворяват направените искания за задържане под стража. В едно от последните си интервюта г-н Цветанов се оплака от „перфектната стиковка на адвокати и съдии”, която определи като „симбиоза на организираната престъпност с правораздаването у нас”.
Изявленията на г-н Цветанов рушат устоите на държавата и надхвърлят всички предели на обществената търпимост. Неприкрито се накърняват конституционните принципи за правовата държава и разделението на властите, нарушава се презумпцията за невиновност, прокламирана от Конституцията, българското законодателство и международните актове, по които Република България е страна.
Съюзът на съдиите нееднократно апелира за преустановяване на това недопустимо поведение. Европейската асоциация на съдиите установи, че „нереалистичните очаквания за тежки присъди, предположенията и дори обвиненията на министъра на вътрешните работи за корупция и липса на компетентност от страна на съдиите излагат на риск независимостта на съдебната система и сериозно нарушават върховенството на закона.”. Специалният докладчик на ООН по правата на човека и независимостта на съдии и адвокати г-жа Габриела Кнаул заяви, че се оказва натиск върху съда да не зачита презумпцията за невиновност. Какво още трябва да се случи, за да реагират държавните органи и институции срещу погазването на правовия ред от един министър, който преди да встъпи в правомощията си, е изрекъл: „Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната…”?
Висшият адвокатски съвет, който представлява близо 12 000 адвокати, се обръща към Вас с настоятелно искане да упражните конституционните си правомощия и да спрете рушенето на държавността и демокрацията.
Вие дължите това усилие на България.


ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВИСШИЯ
АДВОКАТСКИ СЪВЕТ:

ДАНИЕЛА ДОКОВСКА

След проведената дискусия и обсъждане, с 12 гласа „за”, 9 гласа „против” и 2 гласа „въздържал се”, Комисията по правни въпроси предлага на Народното събрание да подкрепи на първо гласуване Законопроект за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност и от административни нарушения, № 102–01–34, внесен от Министерски съвет на 31.05.2011 г.

Като има предвид всичко това и сериозните опасения, че приемането на законопроекта в предлагания вид ще доведе до сериозни нарушения на Конституцията и разпоредбите на международни актове, по които Република България е страна, Комисията за контрол на ДАНС предлага на Народното събрание да НЕ ПРИЕМА на първо гласуване законопроекта за отнемане на имущество, придобито от престъпна дейност и от административни нарушения, № 102-01-34, внесен от Министерския съвет на 31.05.2011 г.

Становището е прието с четири гласа „за” и един глас „против”.

poli_g написа:Ужас! Това обстоятелство би могло да бъде преглътнато при определени обстоятелства, но когато е резултат от специалисти-необяснимо, и непростимо.