forum.lex.bg

Колеги,ще помоля тези от Вас,които са имали административни дела ,свързани с обжалване решение на НЕЛК да споделят опита си и да напишата евентуални насоки и препоръки за това производство.

Питането ми е свързано с личен и семеен проблем - не се отнася до процесуално представителство на клиент,от където аз ще спечеля хонорар.

Освидетелствуването ще се извърши от НЕЛК-утре.След постановения резултат и обявеното решение ще пиша повече.Но очаквам несправедливо и неблагоприятно решение....

Е, дано да сгрешите и резултатът да бъде много по-добър отколкото го очаквате

Дайте повече информация, за да можем да ви помогнем. Кой е обжалвал решението на ТЕЛК пред НЕЛК и с какъв довод? В какво очаквате да се състои неблагоприятността на решението на НЕЛК - по-нисък процент на неработоспособност, различна дата на инвалидизация или в други условия?

rumi_r написа:Дайте повече информация, за да можем да ви помогнем. Кой е обжалвал решението на ТЕЛК пред НЕЛК и с какъв довод? В какво очаквате да се състои неблагоприятността на решението на НЕЛК - по-нисък процент на неработоспособност, различна дата на инвалидизация или в други условия?

Решението на ТЕЛК е обжалвано от така наречения "Доктор" на ТП на НОИ.

Обжалвал е решението на ТЕЛК в частта му за правото на придружител и допълните помощи по ЗИХУ.Но това предполагам изобщо не пречи на НЕЛК да постанови и решение,извън обжалваната част.

Касае се за собствената ми майка,която е в наистина много тежко здравословно положение.Днес е минала НЕЛК,след което отново се е върнала в болничното заведение за лечение.От НЕЛК са и поискали още изследвания...

Не зная кога въпросния НЕЛК ще се произнесе.И понятие си нямам по какви критерии определя % инвалидност .Но съм чувал много лоши неща за самата процедура по освидетелстване.

Ще Ви бъда благодарен ,ако ми отделите малко внимание и ми "поразкажете" за производството пред С Адм.Съд,евентуално ,ако се наложи до там да се стига.

Ако е необходимо на лични бележки мога да посоча и повече информация.

Аз обжалвах решение на НЕЛК и спечелих- причината беше, че НЕЛК определиха по- нисък процент неработоспособност от ТЕЛК, а по отношение на техните решения действаше забраната за reformatio in pejus

bubamara2 написа:Аз обжалвах решение на НЕЛК и спечелих- причината беше, че НЕЛК определиха по- нисък процент неработоспособност от ТЕЛК, а по отношение на техните решения действаше забраната за reformatio in pejus

Кога е бил предявена жалбата ?

Измененията от 2005 год.в КСО и ЗЗ засягат ли забраната за reformatio in pejus

Далеч съм от мисълта ,че НЕЛК би дал повече от това,което е постановил ТЕЛК.Но поне да потвърди решението на ТЕЛК.

Бихте ли разказали съвсем схематично как протече съдебния процес.с какви аргументи излязохте,какви доказателства представихте ?А НЕЛК как се "защитаваха".И в крайна сметка акта на съда какво постанови спрямо НЕЛК и заболялото лице ?

sarbijanac написа:

Кога е бил предявена жалбата ?

2006г. Утре ще Ви разкажа повече подробности, за да се подсетя от делото, че не беше вчера. Разликата беше, че моята доверителка обжалваше решение на ТЕЛК пред НЕЛК и й беше определен по- нисък процент неработоспособност, поради което обжалвахме пред СГС.