Придобиване на стероди

[dessv]

Здравейте,
Интересувам се ако си закупя препарат съдържащ стероидни вещества, подлежа ли на някъква санкция?
Ако да, как и къде мога да разбера кои точно вещества са забранени?

Предварително благодаря!

[karanedeff]

къде мога да разбера кои точно вещества са забранени?

ЗАКОН ЗА КОНТРОЛ ВЪРХУ НАРКОТИЧНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПРЕКУРСОРИТЕ

[georgiev_sfbg]

Здравейте,
Интересувам се ако си закупя препарат съдържащ стероидни вещества, подлежа ли на някъква санкция?
Ако да, как и къде мога да разбера кои точно вещества са забранени?

Предварително благодаря!

Пострадалият С.И.М. се запознал с обвиняемия С. Д.В. в края на 2007г. В. предложил на М. да му осигури анаболни стероиди, като уточнил, че ще му даде хапчета „Анавар", ампули „Дека" и „Параболантренабол".Предложението В. отправил в присъствието на свидетеля М. Ш., като обяснил, че хапчетата са истински и струват 600 лева.
В края на месец ноември 2007г. В. и М. се срещнали в заведение в гр.Б., ж.к.„С.". М. предал на В. половината от уговорената сума. Разбрали се за допълнителна среща, на която М. да даде останалите 300 лева, а В. да му предаде самите анаболни стероиди.
Следващата среща между обвиняемия В. и пострадалия М. ***. Тогава В. предал на М. само единият вид от уговорените хапчета - „Анавар". На тази среща М. не заплатил на В. останалата част от парите, а се разбрали за още една среща за да си разменят другите два вида хапчета и съответно парите за тях.
Третата среща се състояла след около седмица, в гр.С. в кафе „Червило". В. предал на М. останалата част от хапчетата, които били поставени в кутийка от цигари, като му пояснил и схемата, по която следва да ги приема. М. трябвало да пие първата седмица по две хапчета на ден, а втората - по четири на ден и така до десет хапчета дневно. Останалите препарати били инжекции, които се биели мускулно по две „Параболан” и една „Дека".
След тази среща М. започнал да приема хапчетата, съгласно дадените му указания и около една седмица след това получил силни болки в стомаха. Здравословното му състояние се влошило и на 20.01.2007 г. се наложило да постъпи за лечение в МБАЛ - гр. Б., където претърпял четири операции до изписването си на 25.01.2008 г. От епикризата на С.М., ИЗ № 32373 издадена от ОИЛ при МБАЛ - гр.Б. е видно, че същият е бил диагноза „Мезентериална тромбоза. Илеус". На 23.12.2007г. е извършена оперативна интервенция, на 24.12.2007г. реоперация - направена резекция на тънко черво и изведена илиестома. На 07.01.2008г. е направен опит за реституция на тънко чревния тракт. На 10.01.2008г. след лаванж на коремната кухина, корема затворен на ниво фасция. На 14.01.2008г., при добър коремен статус, коремната стена затворена дефинитивно. На 25.1.2008г. изписан в добро общо състояние.
С протокол за доброволно предаване по досъдебното производство от пострадалия са предадени следните предмети: 140 броя таблетки бели на цвят, поставени в пластмасово шише с приблизителен размер 8/5 см. с надпис изписан на син фон "ANAVAR OXANDROLONE Anabolic tabs 200 tab х 10 mg"; 12 броя ампули с надпис "PARABOLANTRENAB0L body research 67mg. - 1.5 ml." пълни c безцветна течност, поставени в кутия от цигари марка "Victory White"; 5 броя шишенца със жълта капачка и с надпис "Deca -Durabolin 2 ml", поставени в кутия от цигари марка "Marlboro"
При претърсването на домовете на Ц. П. Ц. и С. Д. В. са открити следните предмети: 2 броя стъклени флакони с надпис "TESTOPILIN -100" с грамаж 100mg/ml, единият от които фабрично запечатан със синя тапа, а другият разпечатан със съдържание около 5% от продукта, поставени в картонена кутия с надпис "Stanozolol Genepharm 5mg"; 3 броя стъклени запечатани ампули с надпис "PRIMOBOLAN DEPO от 100 mg METENOLON ENANTAT" ; шишенце с надпис: " Trenbolone acetate 10ml. Finabol 75. Premium", съдържащо безцветна течност, поставено в книжна опаковка с надпис "Trenbolone acetate 10ml. Finabol 75. Premium"; опаковка c надпис "Metanolon 100 tabs. Metadienone"; 61 / шестдесет и един / бр. бели таблетки с приблизителен диаметър от 1 см., поставени в полиетиленова торба с надпис "Честита Нова година".
Назначена е химическа експертиза. Видно от заключението, надписите на флаконите, ампулите и таблетките отговарят на съдържанието им, т. е. съдържат активните съставки на обявените на надписите лекарствени средства - анаболни стероиди/ хормони /.
Изпълнителната агенция по лекарствата към Министерството на здравеопазването писмено е отговорила, че продуктите "ANAVAR OXANDROLONE Anabolic tabs 200 tab x 10 mg"; "PARABOLANTRENABOL body research 67mg. - 1.5 ml."; "DECA- DURABOLIN 2 ml" подлежат на разрешителен режим, като разрешаването им за употреба и отпускането им става при спазването изискването на Закона за лекарствени продукти в хуманната медицина..........
........................
На 27.01.2009 г. е привлечен в качеството на обвиняем С. Д.В., за това, че през месец декември 2007г., в следствие на предоставените от него за прием лекарствени продукти, поставени под разрешителен режим: ANAVAR /OXANDROLONE/ Anabolic tabs 200 tab x 10 mg", "PARABOLANTRENABOL body research 67mg. -1.5 ml." и "DECA- DURABOLIN 2 ml" по непредпазливост причинил на С.И.М. тежка телесна повреда, изразяваща се в мезентериална тромбоза, представляваща постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота - престъпление по чл.133 от НК.
................
По делото е разпитан като свидетел д-р М. – лекуващ лекар на пострадалия. Същият в показанията си сочи, че след направена литературна справка относно страничните действия на анаболните препарати, същите предизвикват тромбоза, каквато е установена и у пострадалото лице С.М.. Тези показания на лекуващият лекар- свидетеля М. са в противоречие със заключението на вещото лице Я. Естествено показанията на свидетеля М не могат да бъдат ценени като експертно заключение, но предвид неговата квалификация и професионално отношение към състоянието на пострадалия, като лекуващ лекар следва да се вземат предвид от прокурора при оценката на доказателствения материал.
Неизяснен остава въпросът дали приемът на горепосочените препарати, употребени от пострадалото лице по начина и в количествата, в които са приемани са в причинно-следствена връзка с констатирана мезентериална тромбоза, водеща до постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота - увреждане, което се квалифицира като тежка телесна повреда по чл.133 от НК. Според вещото лице Я. вероятна причина за наличието на мезентериална тромбоза е ниско кръвно налягане със стеснение на артериалните съдове, каквато симптоматика липсва при пострадалото лице.
Гореизложеното аргументира съда да приеме, че обжалваното постановление за прекратяване е постановено при незаконосъобразни правни изводи, неправилна оценка и непълнота на доказателствения материал. Наложително е извършването на повторна съдебно-медицинска експертиза по смисъла на чл.153 от НПК от вещи лица, специалисти с познания в областта по кардиологията, хирургията и съдовите заболявания, тъй като възниква съмнение относно правилността на заключението на вещото лице д-р К.Я.. Наред с поставените въпроси по първоначалното заключение, следва да се даде отговор и на въпроса дали пострадалото лице е страдало от кардиологично или съдово заболяване, което да предпоставя наличие на тромбози и дали установените анаболни стероиди „ANAVAR OXANDROLONE”, „DECA- DURABOLIN 2 ml” и „PARABOLANTRENABOL” причиняват тромбози, като странични ефекти от употребата им.
От друга страна в показанията на свидетелката Я. М., М. Ш. и С.М. се споменава лицето Ц. Ц. с адрес гр.С, ул.”И.” № **, като доставчик на анаболните стероиди. Въпреки, че споменатото лице е установимо, предвид наличните данни като имена и адрес, разследващият орган не е положил усилия да го разпита по делото като свидетел. По мнение на съда разпита на същият е наложителен с оглед изясняване на обстоятелствата по делото.
От основното начало на обективната истина произтичат изискванията за обективност, всестранност и пълнота на изследването. Органите на предварителното разследване са длъжни да съберат и проверят всички материали за и против дадена версия. Изискването за пълнота предпоставя да бъдат изследвани всички обстоятелства релевантни за делото. При положение, че не са изяснени съществени обстоятелства по делото и не е разпитан свидетел, чийто показания са от значение за разкриване на обективната истина, както и че проверката на прокурора по чл. 242 от НПК е извършена без да са изследвани всички обстоятелства. Обжалваното постановление е необосновано и незаконосъобразно и подлежи на отмяна и връщане на прокурора със задължителни указания.
Предвид изложените съображения съдът на основание чл.243, ал.5 т.3 от НПК ..............районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ постановлението на ............. районна прокуратура от 27.02.2009г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №............... по описа на ОД на МВР- ..................водено срещу С. Д. В. с ЕГН ********** за престъпление по чл.133 от НК.
УКАЗВА да се назначи на повторна експертиза по реда на чл.153 от НПК и разпит като свидетел на Ц.Ц. с адрес гр.С., ул.”И.” № **
ВРЪЩА делото на .........РП за изпълнение на задължителните указания

Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от съобщаването му пред ..........окръжен съд.

НК - Чл. 350а. (Нов - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Който в нарушение на закон, произвежда или предлага на пазара храни, храни за животни или ветеринарномедицински продукти, или питиета, и с това изложи на опасност живота или здравето на другиго, се наказва с лишаване от свобода до три години.

НК - Чл. 354. (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който без надлежно разрешение произведе, придобие, държи, отчужди или предаде другиму силно действуващо или отровно вещество, което не е наркотично вещество поставено под разрешителен режим, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба от сто до триста лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако престъплението по ал. 1 се извършва системно, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба от сто до триста лева.
(3) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата.
(4) (Нова - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който наруши правила, установени за производство, придобиване, пазене, отчитане, отпускане, превозване или пренасяне на вещества по ал. 1, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация или с глоба от сто до триста лева.

НК - Чл. 354а. (Нов - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) (1) Който без надлежно разрешително произведе, преработи, придобие или държи наркотични вещества или техни аналози с цел разпространение, или разпространява наркотични вещества или техни аналози, се наказва за високорискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева, а за рискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева. Когато предмет на престъплението са прекурсори или съоръжения или материали за производство на наркотични вещества или техни аналози, наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
(2) Когато наркотичните вещества или техните аналози са в голямо количество, наказанието е лишаване от свобода от три до дванадесет години и глоба от десет хиляди до петдесет хиляди лева. Който без надлежно разрешително на публично място придобие или държи с цел разпространение, или разпространява наркотични вещества или техни аналози, както и когато наркотичните вещества или техните аналози са в особено голямо количество или деянието е извършено:
1. от лице, което действа по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група;
2. от лекар или фармацевт;
3. от възпитател, преподавател, ръководител на учебно заведение или длъжностно лице при или по повод изпълнение на службата му;
4. при условията на опасен рецидив,
наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
(3) Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози, се наказва:
1. за високорискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева;
2. за рискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода до пет години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.
(4) Който наруши правила, установени за производство, придобиване, пазене, отчитане, отпускане, превозване или пренасяне на наркотични вещества, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до пет хиляди лева, като съдът може да постанови и лишаване от правата по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.
(5) В маловажни случаи по ал. 3 и 4 наказанието е глоба до хиляда лева.
(6) В случаите по ал. 1 - 5 предметът и средствата на престъплението се отнемат в полза на държавата.

НК - Чл. 354б. (Нов - ДВ, бр. 95 от 1975 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който склонява или подпомага другиго към употреба на наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от свобода от една до осем години и глоба от пет хиляди до десет хиляди лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г.) Когато деянието по ал. 1 е извършено:
1. по отношение на малолетен, непълнолетен или невменяем;
2. по отношение на повече от две лица;
3. (доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) от лекар, фармацевт, възпитател, преподавател, ръководител на учебно заведение или длъжностно лице в местата за лишаване от свобода при или по повод изпълнение на службата му;
4. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) на публично място;
5. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) чрез средствата за масово осведомяване;
6. (изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) при условията на опасен рецидив,
наказанието е лишаване от свобода от три до десет години и глоба от двадесет хиляди до петдесет хиляди лева, като съдът в случаите на т. 3 постановява и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.
(3) (Нова - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който даде другиму наркотично вещество или негов аналог в количества, които могат да предизвикат смърт и последва такава, се наказва с лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години и глоба от сто хиляди до триста хиляди лева.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който системно предоставя помещение на различни лица за употреба на наркотични вещества или организира употреба на такива вещества, се наказва с лишаване от свобода от една до десет години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
(5) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Лекар, който в нарушение на установения ред съзнателно предписва другиму наркотични вещества или техни аналози или лекарства, които съдържат такива вещества, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба до три хиляди лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7.
(6) (Предишна ал. 5 - ДВ, бр. 21 от 2000 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години, глоба до пет хиляди лева и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.

И не на последно място:

НК - Чл. 350. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) (1) Който изготви храни или питиета, предназначени за общо ползване, по такъв начин, че в тях се създават или попадат опасни за здравето вещества, както и онзи, който продава, предлага за продан или по друг начин тури в обръщение такива храни или питиета, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Който наруши правила, уреждащи добива, производството, преработката, съхранението или търговията с животни, суровини, храни или питиета, предназначени за общо ползване, и с това изложи на опасност здравето или живота на другиго, се наказва с лишаване от свобода до три години.
(3) Ако от деянието по ал. 1 и 2 е последвала средна телесна повреда за другиго - наказанието е лишаване от свобода до шест години, ако е последвала тежка телесна повреда за другиго - лишаване от свобода от една до осем години, а ако е последвала смърт - лишаване от свобода от три до петнадесет години.

НК - Чл. 324. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., доп. - ДВ, бр. 83 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) Когато професията или занаятът са свързани със здравеопазването на населението, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба от сто до триста лева. Същото наказание се налага на лекар, лекар по дентална медицина или магистър-фармацевт, които упражняват професията си в нарушение на установения за това ред.
(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от сто до триста лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.



За справки:
1/ ЗАКОН ЗА ЛЕКАРСТВЕНИТЕ ПРОДУКТИ В ХУМАННАТА МЕДИЦИНА
2/ ЗАКОН ЗА ВЕТЕРИНАРНОМЕДИЦИНСКАТА ДЕЙНОСТ
3/ ЗАКОН ЗА КОНТРОЛ ВЪРХУ НАРКОТИЧНИТЕ ВЕЩЕСТВА И ПРЕКУРСОРИТЕ и т.н.