forum.lex.bg

Здравейте,
Интересува ме, дали се обжалва протокол от съдебно заседание, ако се обжалва по какъв закон и член?
В съдебно заседание, свидетел изказва неистини. След подаване на жалба от моя страна до СРП, полицеския инспектор сваля показания от свидетеля, който казва, че това било техническа грешка, което пише в протокола и не е казвал такива неща, следва негова интерпретация. Интересува ме свидетел по гражданско дело възможно ли е да обжалва протокола по самото дело и в какъв срок, съответно това което е видно от протокола относно казаното от него, приема ли се за истина и не трябва ли прокурора да се базира на него?
Предварително благодаря

Свидетел не може да обжалва или оспорва протокол от съдебно заседание. Страните по делото имат право да искат поправка на протокола, ако считат, че нещо е неправилно записано или липсва, в 3-дневен срок от изготвянето на протокола - обикновено този срок тече от датата на самото съдебно заседание. Именно този протокол, който съдържа показанията на дадения свидетел, е основното доказателство при повдигане на обвинение за лъжесвидетелстване.

Следователно след като е подадена жалба до СРП, и текса в протокола съдържа неверни данни, е редно да не се базира прокурора на разпита в полицията на свидетеля, който твърди, че има техническа грешка на съда, и не бил казал, това което пише в протокола? В кой закон мога да се запозная с члена за обжалване на протокол?

Следователно първо трябва да изслушате звукозаписа по делото ако има такъв или да видите дали са били правени бележки по заседанието ,чиято цел е да се установи че свидетелят лъже като по този начин установите истината и чак тогава да кажете че е лъжесвидетел.

danylily написа:..... В кой закон мога да се запозная с члена за обжалване на протокол?

151 ГПК, но вярвайте- срокът безвъзвратно е отлетял.