forum.lex.bg

Имот в регулация на едно село само земя е без постройки.
Собственика е починал и има наследници : жива съпруга и 4 деца

По колко процента се дели имота между наследниците :

1. 50% за съпругата и останалите 50% се делят между 4 деца /по 12.5% за тях
или
всичко се дели по равно ,на петимата по 20% ?

Зависи.

sunrise написа:Зависи.

от какво ?
за да го доуточним

Как и кога собственикът е придобил имота.

sunrise написа:Как и кога собственикът е придобил имота.

Собственика е придобил имота по наследство .
В нотариалния акт от 1978г. пише:
Придобит по давностно владение по чл.483 от ГПК ,заедно с наследодателя си в продължение на повече от десет години .

По това време 1978г е бил женен за съпругата си и всички деца са били родени /ако има някакво значение това /

Едит познат пък ми каза че ако не е нива а имот се деляло така

50% на съпругата

другите 50% се делят между всички включително и съпругата или по 10%

или общо за целия имот става :

60% за съпругта
40% по 10% за всяко от 4-те деца

Има ли нещо вярно ?

Наследниците имат "идеални части" а не "проценти" от имота. След като имота е придобит по време на брака, то 1/2 от него е на живата съпруга. Останалата 1/2 е предмет на наследяване от съпругата и четирите деца с равни идеални части - по 1/5.

neutralen написа::roll: Наследниците имат "идеални части" а не "проценти" от имота. След като имота е придобит по време на брака, то 1/2 от него е на живата съпруга. Останалата 1/2 е предмет на наследяване от съпругата и четирите деца с равни идеални части - по 1/5.

мерси !

neutralen написа::roll: Наследниците имат "идеални части" а не "проценти" от имота. След като имота е придобит по време на брака, то 1/2 от него е на живата съпруга. Останалата 1/2 е предмет на наследяване от съпругата и четирите деца с равни идеални части - по 1/5.

Дали няма да се поправим?

kurta009 написа:Придобит по давностно владение по чл.483 от ГПК ,заедно с наследодателя си в продължение на повече от десет години. По това време 1978г е бил женен за съпругата си

Май не всичко е СИО...( виж П № 8/81).

Не бива да бъркаме задължителния характер на П-та с тяхната правилност. А за да се даде коректен отговор по случая следва да се четат книжата. Апострофите са неуместни, но ти си знаеш

При действието на СК от 1968г., щом давността е изтекла по време на брака имотът е съсобствен. Тук обаче се поставя въпроса ,който винаги ме е дивял , а той е:"Що значи по наследство и давност?" Това странно кумулиране на две различни основания често води до пълна каша. За мен има смисъл само , ако има няколко сънаследници и давностното придобиване е само по отношение на владението на частите на останалите сънаследници от един от тях. Ако е бил само той наследник е станал собственик със смъртта на наследодателите. В този случай, имотът не е съсобствен и тогава квотите ще са в равни дялове за всеки от сънаследниците.

Съни, имота е придобит по давностно владение ( 483 е реда за обстоятелствените проверки). Наследяване има, но е след това и само за квотата на свекъра ( допълвам: а в съседна тема се появи и негова дъщеря, което значително променя ситуацията).

kurta009 написа:Придобит по давностно владение по чл.483 от ГПК ,заедно с наследодателя си в продължение на повече от десет години .
По това време 1978г е бил женен за съпругата си

neutralen написа::D Не бива да бъркаме задължителния характер на П-та с тяхната правилност. А за да се даде коректен отговор по случая следва да се четат книжата. Апострофите са неуместни, но ти си знаеш

В НА, ако посоченото по-горе е коректно, е записан свекъра и съпруга, но към дата на съставянето му съпруга е бил в брак, което ще промени квотите посочени от теб( все обичаш да опонираш, но този път си прав единствено за това, че книжата трябва да се четат). А П № 8 , освен правилно, е и задължително.