начало

Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров

АЗУД

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


АЗУД

Мнениеот martinakoleva » 30 Юни 2013, 13:16

Здравейте, имам нужда от малко помощ. Имам издаден АЗУД от 2008г. на основание чл. 107, ал.3 от ДОПК. При молба от моя страна за отпадане на сумата по давност, защото задължението е от 2005г. ми беше цитиран чл.172 от ДОПК. Освен всичко останало аз не съм получила въпросния АЗУД до момента в който не предявих претенции за отпадане по давност на сумата, която искат от мен да платя. Та въпроса ми е след като аз не съм била наясно, че има издаден такъв акт и този акт ми се представя след като аз отивам да си плащам данъците и след подаването на молба за отпадане по давност какво мога да направя в случая?
martinakoleva
Нов потребител
 
Мнения: 2
Регистриран на: 03 Окт 2011, 19:24

Re: АЗУД

Мнениеот nmitova » 02 Юли 2013, 11:32

Здравейте,

моля да уточните получихте ли официален документ, по силата на който се позовават на чл. 172 ДОПК?
nmitova
Потребител
 
Мнения: 140
Регистриран на: 22 Апр 2013, 13:05


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 74 госта


cron