forum.lex.bg

По правило с предприемане на действия за принудително изпълнение давността се прекъсва, съгласно чл. 116, б. "в" от ЗЗД. А някой попадал ли е на практика, относно това дали при прекратяване на изпълнително дело по реда на чл. 433, ал.1, т. 3 /поради обезсилване на изпълнителния лист/, давността се смята за непрекъсвана по аналогия с чл. 116, б. "б", изр. 2 от ЗЗД.

Според мен обезсилването на ИЛ води до това, че той губи характера си на изпълнително основание, а от там се заличва прекъсването на давността т.е счита се за непрекъсната

+1 - много правилно ! В случая изобщо не става въпрос за аналогия, а за различни правни основания за прекратяване на изп.производство.