ЗЗДН - освободен ли е молителя от такси и разноски
Публикувано на: 02 Фев 2015, 14:47Привет. По дело по ЗЗДН ответника не може да бъде намерен, залепено е уведомление на адреса му /който е и постоянен и настоящ/, минават две седмици, но той не се явява в канцеларията на съда да си получи книжата.
За това, съдът указва на молителя да внесе 400 лв. за възнаграждение за особен представител на ответника, с предупреждение, че при неизпълнение на указанието ще прекрати делото.
Това правилно ли е? Вярно е, че нито в ГПК нито в ЗЗДН няма разпоредба, че по тези дела молителят не разноски. Единствения текст за таксите и разноските в ЗЗДН е :
Чл. 11. (1) При подаване на молба по чл. 8 не се внася държавна такса.
(2) При издаване на заповедта съдът възлага държавната такса и разноските по делото на извършителя на домашното насилие.
(3) При отказ за издаване на заповед или при отмяна на заповедта, държавната такса и разноските по делото се заплащат от молителя, освен когато молбата е за защита на лица, които не са навършили 18-годишна възраст, както и на лица, поставени под запрещение, или лица с увреждания.
Не може ли чл. 11, ал.1 ЗЗДН да се тълкува, в смисъл, че не следва да се внася и депозит за особен представител, а че същия следва да се заплати от бюджета на съда? Ще помоля и за практика по случая.
За това, съдът указва на молителя да внесе 400 лв. за възнаграждение за особен представител на ответника, с предупреждение, че при неизпълнение на указанието ще прекрати делото.
Това правилно ли е? Вярно е, че нито в ГПК нито в ЗЗДН няма разпоредба, че по тези дела молителят не разноски. Единствения текст за таксите и разноските в ЗЗДН е :
Чл. 11. (1) При подаване на молба по чл. 8 не се внася държавна такса.
(2) При издаване на заповедта съдът възлага държавната такса и разноските по делото на извършителя на домашното насилие.
(3) При отказ за издаване на заповед или при отмяна на заповедта, държавната такса и разноските по делото се заплащат от молителя, освен когато молбата е за защита на лица, които не са навършили 18-годишна възраст, както и на лица, поставени под запрещение, или лица с увреждания.
Не може ли чл. 11, ал.1 ЗЗДН да се тълкува, в смисъл, че не следва да се внася и депозит за особен представител, а че същия следва да се заплати от бюджета на съда? Ще помоля и за практика по случая.