forum.lex.bg

Имам изпълнително дело в НАП от 2009 год.Януари пуснах възражение за изтичане по давност.Не получих отговор и днес проверих.Публичния изпълнител в майчински ,заместващия сега разбра че преразпределено към нея.Позова се на правилото за мълчалив отказ.На въпрос за причина ,били извършвани обструктивни действия по време на 5 годишния давностен период.Става въпрос за глоба от РИОСВ.Други задължения нямам и е изключено да се позовават на присъединяване на задължения.Нямам запори на сметки,имущество.Никой не ме търсил и връчвал през този период.Работя и досега в същия магазин в който ми съставиха акта и не съм сменял постоянен адрес.Може ли някой да ми каже кои действия на публичния изпълнител се приемат за спиращи давността?

Така както пишете - няма спиране, нито прекъсване на давността и задължението е погасено по давност на 31.12.2014 г - чл.171, ал.1 от ДОПК.