КОЯ ЕВРОПЕЙСКА ИНСТАНЦЯ ДА СЕЗИРАМЕ ???

[MI_LE]

Имаме правен казус за разрешаване в държава от Европейския съюз. Там загина при катастрофа нашият непрежалим син. Води се дело , което е приключило още 2001 год. Според решение на Апелативния съд, ни се полага на нас, като родители обезщетение, което е усвоено от адвоката, водещ делото, упълномощен от нас чрез нотариално заверено пълномощно. Той отказва да ни даде отчет. Имаме документи от Застрахователните компании, доказващи получаването на определените от тях застрахователни обезщетения от адвоката още през януари 2002 год. Имаме сериозни основания да смятаме, че съществуват документи с невярно съдържание и съответно фалшифицирани наши подписи. Мъката ни е голяма и тя не може да се компенсира с никакви пари на този свят, но все пак обезщетенията са определени за нас, а не за адвоката, и ние си търсим правата! През 2003 год. наехме друг адвокат, да осъди първия за нелоялността. Но след 8 месеца той ни заяви, че се отказва от делото и договорните си задължения спрямо нас, без да се аргументира, а в началото беше категоричен, че има измама. Явно му е въздействано по някакъв начин ?!
През Март 2005 год. подадохме жалби до Прокуратурата, до Авдокатската колегия и до Данъчната служба. В Прокуратурата за съжаление ориентираха делото към архива. Мотивите в постановлението, звучат доста неясно и нелогично. Явно адвоката, който е усвоил нашето обезщетение има влиятелни приятели. По наша неофициална информация има близък роднина депутат в парламента. Последствия от другите две жалби все още няма, няма и официални отговори. Междувременно посредством съдействието на Българското Посолство се свързахме се друг адвокат. Обжалвахме решението на Прокуратурата и сега сме в очакване на развръзката. Според мнението на новия адвокат, ако и сега Прокуратурата ни отговори по аналогичен начин и ни прати в забвение, нямаме повече шанс. И двамата адвокати, които поеха нашия случай са категорични, че има налице измама, т.е. престъпление ! Първият адвокат, който се реши да тръгне срещу колега категорично е изказал мнение пред втория, че няма да успеем да си вземем обезщетението! Т.е. имаме право, но ще ни е невъзможно. Явно адвоката, който ни присвои обезщетението има влиятелни приятели, които са над закона. Това следва да ни подскаже, че сме попаднали в система с порочни механизми ! Миналата година в съответната държава са уличени много магистрати в корупция.
Парадоксално е ! Има престъпление, но никой не носи наказателна отговорност за това ?! Смятаме, че има един добре замислен сценарий още от самото начало !
Можем да докажем, че има измама от страна на адвоката, но никой не взема под внимание нашите претенции, които са напълно основателни и законни !
Недопустимо е да се позволи да остане безнаказано подобно недостойно поведение на адвокат ! Това ще му даде основание и за в бъдеще да продължи порочната си практика, с риск да стане рутинна. Имаме информация и за други случаи, които уронват престижа на адвокатската гилдията ! Знаем, че задълженията на адвокатите се уреждат със закон, както и тяхната отговорност при недобросъвестност, а има и международни разпоредби.
Щом представител на закона не спазва закона, какви усещания да имаме ние ?!
Адвоката би трябвало да вдъхва респект, а не да обезверява, хората, които са му се доверили !
Кой може да потърси наказателна отговорност от адвокат, след като и Прокуратурата си затваря очите ?
Можете ли да ни помогнете, като ни посъветвате как да процедираме ?!

Нашите въпроси към Вас са:
1. Имаме ли право след евентуален последващ втори отказ, съответно от Окръжна Прокуратура да потърсят наказателна отговорност от адвоката-измамник, да сезираме Международния съд за правата на човека в Страсбург.
2. Кои други международни инстанции можем да сезираме за случая, за да се раздвижи в правилна посока правосъдната система в съответната държава ?
3. Има ли към Европейския съюз комисия, която контролира съдебните системи в страните й членки ?

Обърнахме се и към Министъра на правосъдието в България, но отговор не последва. Отправихме молба за съвет и към Висшия адвокатски съвет в София. Последва лаконичен и половинчат отговор. Въпреки положените от нас усилия в рамките на възможностите ни - писма, лични срещи, разговори и др. не стигнахме до истината, която ни интересуваше. Явно има страх от международен скандал !
Обърнахме се към най-предпочитаните медии в Бг, но за съжаление интерес единствено проявиха от БТВ, но дотолкова, че да го представят само като случай, без да ни съдействат по какъвто и да е начин.
Ще се намери ли една достойна и почтена институция в България или извън България, която да застане на страната на правото и да защити интересите на едно българско семейство ?
Все още не ни е споходило отчаянието и не сме се отказали да защитим законните си права, но времето е съществен фактор, а и се притесняваме да не изтървем срока на давност !
Уверяваме ви, че в този момент единствено ни ръководи мисълта да получим правосъдие и удовлетворение !

[Ем]

За да се обърнете към съда по правата на човека следва да изчерпите целия допустим ред за правна защите в РБ. Това може да стане на първо място като обжалвате отказите за образуване на наказателно производство до ВКС, която е последна инстанция. За да обжалвате тези откази същите следва да са обективирани посредством Постановление с определени мотиви, които да оспорите. На всяка жалба или сигнал за извършено престъпление, адресирани до прокуратурата следва да получите отговор, което най- често е постановление за отказ от образуване наказателно производство и този отказ можете да атакувате пред всяка по- горестояща прокуратура.
Вторият способ е образуване на гражданско дело срещу нелоялния адвокат със завеждане осъдителен иск, който да мине през всички допустими по ГПК съдебни инстанции.
Едва след това, ако правата Ви не са защитени от горепосочените държавни органи, в 6- мсечен срок можете да се обърнете към съда в Стразбург.

[Ем]

За да се обърнете към съда по правата на човека следва да изчерпите целия допустим ред за правна защите в РБ. Това може да стане на първо място като обжалвате отказите за образуване на наказателно производство до ВКП, която е последна инстанция. За да обжалвате тези откази същите следва да са обективирани посредством Постановление с определени мотиви, които да оспорите. На всяка жалба или сигнал за извършено престъпление, адресирани до прокуратурата следва да получите отговор, което най- често е постановление за отказ от образуване наказателно производство и този отказ можете да атакувате пред всяка по- горестояща прокуратура.
Вторият способ е образуване на гражданско дело срещу нелоялния адвокат със завеждане осъдителен иск, който да мине през всички допустими по ГПК съдебни инстанции.
Едва след това, ако правата Ви не са защитени от горепосочените държавни органи, в 6- мсечен срок можете да се обърнете към съда в Стразбург.

[Гост]

А Валя Ахчиева ?

[Журналист]

До къде я докарахме, Валя Ахчиева ли да раздава правосъдие ?? Народе, колкото по-вече говорят за реорганизация в правораздаването, толкова по-вече това няма да се случи. Погледнете какво става във висшите етажи, ще се изпоизядат, дотам са се оср.ли. Какво да коментираме в такава държава??

[tvalchev]

Интересно: търсите помощ от нас за нещо толкова справедливо и лично, а се страхувате да назовете кой да е от участниците, включително и себе си!
Т.е.- Ясно че, че кестените са горещи! Сега търсите, да се намери някой безумен, да ги извади сам.
Да не говорим, че от разказа не става ясно, дори коя е засегнатата Европейска държава, дали адвокатът - измамник е местен или - български такъв (само се досещаме от последващите събития).