конкурс за административни съдии

от **turtoise** » 24 Ное 2006, 23:34

Но дано не сте тук само заради отпуската и заплатата!

от **sa6om** » 24 Ное 2006, 23:36

ЕЕЕЕ, колеги, каква стана тя? Нито да си адвокат, нито да си на държавна работа

Така ли не се намери някой, който да е доволен от това, че е юрист...все пак ние сме си го избрали.

от **turtoise** » 24 Ное 2006, 23:37

Или, пази Боже, за нещо над заплатата :evil:

от **Titius** » 24 Ное 2006, 23:38

krem_karamel, никога не съм крил какво работя. Колкото до това къде работя - смятам, че няма никакво значение. Достатъчно е да кажа, че се касае за един малък български град.

Вярвай ми, НАЙ-ИСКРЕНО съчувствам на всички нормални, аналитични и способни адвокати, които наистина са поставени на колене от икономическата ситуация в момента. Но категорично не смятам, че това трябва да е решаващ мотив, за да искаш да станеш съдия, и то точно в АС! Действително пет или повече години сблъсъци с несгоди, лишения и проблеми са в състояние да прекършат практически всеки. Само че осъществяването на мечтата най-сетне да се установиш на "сигурна" държавна работа в никакъв случай няма да донесат бленуваното спокойствие - напротив, ще ви изправят пред нови трудности, които аз поне не бих квалифицирал като по-леки, като при това ще отнемат поне част от свободата ви. Не съм се родил съдия и имам известна представа за това, как стоят нещата и извън магистратурата, получаваща, заслужено или не, редовно месечно възнаграждение.

Всъщност мисля, че съзнателно измествате въпроса. Поне досега във форума липсваше конфронтация между адвокати и съдии. А от вашите думи оставам с впечатление, сякаш всеки неуспял юрист трябва да стане съдия (или поне да се опита). Не съм убеден в това.

от **pipelota** » 24 Ное 2006, 23:52

Не разбирам защо се отнасяте по този начин с хората, кандидатстващи за повече от няколко места. Всеки има собствените мотиви да участва в това "състезание". Не всеки добър юрист може да бъде добър мениджър на адвокатска практика. Възможно е да има кандидати, за които социалните контакти да не са от толкова голямо значение - всички познаваме типа затворени хора. Всеки сам си е преценил доколко работата в друг град го устройва. Според мен не бива да сме толкова критични, още повече че сме критични като цяло, против всички, които са писали 28-те съдилища, без въобще да сме наясно на кой какъв му е мотива и какво му е положението. Не сме изяснили обективната истина, така да се каже :lol:

от **panika** » 25 Ное 2006, 02:22

Благодаря на всички, които взеха становище по зададения от мен въпрос. Все още не мисля, че е убедителна тезата за едновременните 28 желания, особено Пипи, че има тип затворен човек. Съдията не може да е затворен тип човек, вярно трябва да ограничава социалните си контакти, но не може да губи връзката с ежедневния живот.. Така поне си мисля, не знам доколко е вярно и правилно. Успех на всички в желанията, които са си избрали . Включително и ще се радвам за човека преди мен, който е избрал 28-те съдилища като е подредил и съда, в който аз само искам да работя. Пожелавам също така той да заеме това място, защото аз си имам работа, която ми харесва и хората считат , че аз се справям добре, няма да ми е трудно да забравя тези четири месеца на очакване и неизвестност ...Въпросът ми е дали този човек точно преди мен също е сигурен, че ще хареса това място и ще остане там или на мен ще ми се наложи да се явявам на конкурс за същото това място и догодина, защото той си е тръгнал за друго място. Като през това време назначените ще трябва да гледат и неговите дела - нали трябва да мислим не само за себеси , но и за обществото, чийто права ще защитаваме като независим орган.
Сега как ви се струва? Чакам и моля за допълнителни аргументи в полза на тезата, че може да искаш 28 неща едновременно и дори без да знаеш каква заплата ще получаваш за неизвестния труд, който ще полагаш...

от **neregistrirana** » 25 Ное 2006, 11:08

И аз не разбирам защо говорите по този начин за хората, посочили повече от едно желание. Дали само от яд, че увеличават наплива за желаното от вас място... :oops:

(Знам, че много хора ще се възмутят от това предположение.)
Не съм участвала в конкурса. Не се чувствам достатъчно подготвена за него, а и не съм никак сигурна дали бих искала да се занимавам само с административно право. Така че моите думи не са на пряк конкурент, а на човек, който си представя себе си на мястото на тези с многото желания.
Още от студентските си години искам да съм съдия. Не адвокат или прокурор. Бих предпочела да съм съдия в "един малък български град", отколкото адвокат или юрисконсулт в родното си място, което е един сравнително голям български град.
Да, съгласна съм, че не е добре, ако след някоя година се наложи за това място да се търси нов човек, той тепърва да свиква с работата, а междувременно, докато се намери, колегите на напусналия да поемат и неговите дела.
Ами ако това не се случи?
Ами ако местен кадър реши да напусне?
А и защо да не напусне, ако получи по-добра възможност?
Като изключим случайността при оценяването, която безспорно е налице (няма какво да се направи), не е ли по-добре да бъде назначен по-добър съдия за малко или за не много малко, отколкото по-посредствен за дълго?
Познавам хора, които цял живот пътуват до населеното място, в което работят, но не смятат да си сменят работата.
Баща ми е роден в един град, по-голям от нашия, започнал е обаче по случайност работа тук и е останал.
Всякакви случаи има.
А и защо работата да не се сменя... понякога?
Не може да обявявате някого за несериозен и инфантилен само защото не е твърдо решил да прекара целия си живот в един и същ град. Това не означава нито че човекът е психически незрял, нито че ще върши работата си с по-малко желание.
Вашето малко ми прилича на призивите на някои софиянци: да се върне системата с жителството, да не се пускат провинциалистите да заемат нашите работни места и да задръстват нашите улици. :oops:

И накрая да уточня: никого не искам да обидя. :roll:

Поздрави и усмивки на всички.

(тук в смайлчетата няма достатъчно хубава усмивка).

от **Titius** » 25 Ное 2006, 11:08

Привет!

Тази сутрин прегледах писаниците си от вчера - сториха ми се доста резки. Сякаш ние в малкия си провинциален град ще очакваме с наточена секира тези от другаде и като ги видим - шат...

Всъщност не е така. Аз лично бих :wink:

приел съвсем нормално всеки колега, независимо от къде идва и какъв е бил преди това - юрк или адвокат - просто защото аз самият съм бил приет преди години по същия начин, без предразсъдъци. Исках само да споделя личното си мнение, че 28 желания са все пак малко множко. С други думи - 3, 4 или 5 желания - да, добре, това е начин човек да се застрахова против пропадане на всичките тези над четиримесечни усилия, докато цели 28 - не, защото отива на absurdum.

В края на краищата, mimi е права: не ние сме измислили правилата на играта - просто трябва да се съобразяваме с тях! Така че успех на всички!!! И дано по-скоро видим окончателните резултати, че

от **sa6om** » 25 Ное 2006, 11:52

Titius написа: И дано по-скоро видим окончателните резултати, че

Да, изнервящо е...леко...

от **krem_karamel** » 25 Ное 2006, 12:14

turtoise написа:Но дано не сте тук само заради отпуската и заплатата!

Mоля,

не профанизирайте думите ми !

Никой не е изразил подобни мисли.

Този форум е силен с взаимното ни уважение и честната размяна на становища.

Само така сме и ще сме полезни на другите.

от **krem_karamel** » 25 Ное 2006, 19:32

[quote="Titius"]krem_karamel, А от вашите думи оставам с впечатление, сякаш всеки неуспял юрист трябва да стане съдия (или поне да се опита). quote]

Сериозно съм обезпокоена от Вашето съдийстване след като за Вас по аксиома всички, които не са съдии, са "неуспели юристи".

от **turtoise** » 26 Ное 2006, 00:05

Аз смятам, че най-доброто развитие за един юрист е в съдийската професия. Въпреки всичко, което ви описах по-горе. Това е моята мечта за професионална реализация и аз я следвам. За това съм и на този конкурс. Имах избор, но избрах този вариант. Ако вие смятате, че тази работа не е достатъчно добра, вие защо сте тук? Мога да предположа аргументите - всеки има право да опита нещо ново и различно. Ами пробвайте се тогава, но не се оплаквайте, и то предварително. А и никой не е вързан за професията. Макар че всички бивши съдии, които познавам и които са се отказали доброволно от тази работа, за да вършат нещо друго, не са доволни от избора си. Познавам обаче много повече адвокати и юрисконсулти - някои от тях кадърни хора- които искат да станата съдии. Странното е, че и те казват, че е заради спокойствието. Убедена съм, че това означава или дълбоко непознаване на професията на съдията, или че мотивът им просто е друг. Защо да не си го кажем - съдийската тога носи чест и престиж / въпреки дирижираното обществено мнение/ и съдиите си я носят с гордост. Така и трябва да бъде.

от **sa6om** » 26 Ное 2006, 12:51

turtoise написа:Аз смятам, че най-доброто развитие за един юрист е в съдийската професия. Въпреки всичко, което ви описах по-горе. Това е моята мечта за професионална реализация и аз я следвам. За това съм и на този конкурс. Имах избор, но избрах този вариант. Ако вие смятате, че тази работа не е достатъчно добра, вие защо сте тук? Мога да предположа аргументите - всеки има право да опита нещо ново и различно. Ами пробвайте се тогава, но не се оплаквайте, и то предварително. А и никой не е вързан за професията. Макар че всички бивши съдии, които познавам и които са се отказали доброволно от тази работа, за да вършат нещо друго, не са доволни от избора си. Познавам обаче много повече адвокати и юрисконсулти - някои от тях кадърни хора- които искат да станата съдии. Странното е, че и те казват, че е заради спокойствието. Убедена съм, че това означава или дълбоко непознаване на професията на съдията, или че мотивът им просто е друг. Защо да не си го кажем - съдийската тога носи чест и престиж / въпреки дирижираното обществено мнение/ и съдиите си я носят с гордост. Така и трябва да бъде.

Заставам зад буквално всяка твоя дума! По-добре не би могла да го кажеш и ти благодаря, че ме изпревари и по този начин ми спести доста писане, с което може би щях да се справя по-зле. :oops:

от **kasidi** » 27 Ное 2006, 11:10

Привет форумци! А с това обръщение си правя нещо като шега,тъй като сме и колеги - под общото назавание Юристи.От там нататък професионалните и житейски съдби са различни.И старайеки се да не прозвуча нравоучително, ще кажа,че всички досега изразиха свободно мнението си "за" и "против" някои особености на конкурса,но най-важното е,че никой не го отрече като един демократичен ,общодостъпен начин за кандидатстване за работа в съдебната система.И пак ще кажа няма 100%-ов начин,който да удовлетвори всички ни ,и всичко пожелано от нас.
Ние сме различни и като хора ,и като професионалисти/и слава богу!щото иначе би настанала голямата скука!/Аз лично много ще се радвам всички форумци да се видим на обучението на административните съдии!!!

А,какво да ви кажа за семинара по АПК-беше ми изключително интересно и задавах въпроси като знаеща/щото пита ,който знае!/ и това е огромната полза от подготовката за този конкурс!
Приятна и успешна седмица за всички!

от **titylina** » 27 Ное 2006, 12:11

какво става бе колеги. Докато течаха изпитите, подкрепяхте се, желаехте си успех, стисках те си палци, разтопихте се от пожелания...пък сега като опря до назначаването....типично по български, взехте да се плюете - кой на кого ще вземе мястото. Моите извинения, ама при тая дребнавост и завист, дето демонстрират някои колеги тук, добре че я има т.4 на чл.126 от ЗСВ

от **krem_karamel** » 27 Ное 2006, 19:14

titylina написа:какво става бе колеги. Докато течаха изпитите, подкрепяхте се, желаехте си успех, стисках те си палци, разтопихте се от пожелания...пък сега като опря до назначаването....типично по български, взехте да се плюете - кой на кого ще вземе мястото. Моите извинения, ама при тая дребнавост и завист, дето демонстрират някои колеги тук, добре че я има т.4 на чл.126 от ЗСВ

Да допълня с малко хумор :

Е сега го разбрах кастовото деление в Индия.... ,

:lol:

покрай кастовото деление в Бг съдебна система...

от **pipelota** » 27 Ное 2006, 19:49

Здравейте, колеги!
Днес звънях във ВСС и от там разбрах, че на 28 и 29 ще се гледат съдбите ни. Успех на всички!
Аз лично вече нямам никакво, ама никакво търпение да разбера какво ще стане.

Дори и тези два дни ми се виждат прекалено много време за чакане.

от **Queen** » 27 Ное 2006, 19:57

Д Н Е В Е Н Р Е Д

За извънредното заседание на Висшия съдебен съвет, което ще се проведе на 28 ноември 2006 г. от 14.00 часа в сградата на ВСС – ул. Съборна, № 9:

Предложения, разгледани по реда на чл. 30а, ал. 11 и 30б, ал. 5 от ЗСВ и чл. 31, ал. 2 от Правилника за работа на ВСС и неговата администрация от комисиите към Висшия съдебен съвет и внесени за разглеждане, както следва:

I. КОМИСИЯ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО:

1. Предложение от председателите на конкурсните комисии за назначаване на кандидатите, издържали конкурса за съдии в Административните съдилища на РБ, на основание чл. 127г, ал. 4 от ЗСВ.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ ВСС: /п/
Г. Петканов

Д Н Е В Е Н Р Е Д

За извънредното заседание на Висшия съдебен съвет, което ще се проведе на 29 ноември 2006 г. от 14.00 часа в сградата на ВСС – ул. Съборна, № 9:

Предложения, разгледани по реда на чл. 30а, ал. 11 и 30б, ал. 5 от ЗСВ и чл. 31, ал. 2 от Правилника за работа на ВСС и неговата администрация от комисиите към Висшия съдебен съвет и внесени за разглеждане, както следва:

I. КОМИСИЯ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЯТА И АТЕСТИРАНЕТО:

1. Предложение от председателите на конкурсните комисии за назначаване на кандидатите, издържали конкурса за съдии в Административните съдилища на РБ - продължение.

ПРЕДСЕДАТЕЛСТВАЩ ВСС: /п/
Г. Петканов

от **pipelota** » 27 Ное 2006, 19:59

Те дори и дневния ред на заседанията са публикували хората, но не бях видяла ...

от **vtora** » 27 Ное 2006, 22:55

След 3-4 месеца учене, между две - три заседания - независимо дали като съдия или адвокат, семейство и пр. , ми е доста трудно да си представя как ще се отделим от семействата си за 2-месечен курс за магистрати в АС-ща. И това ми изглежка като ПУЦ /професионално-учебен център/ от "щастливите" соц.времена, където подготвяха трактористи за 2-3 месеца за следващата кампания на ТКЗС-то. Голямата част от нас завършиха такива ПУЦ-ве и продължават по същата система.
Мисля, че имаме проблем с липсата на традиции. Много екстравагантна ми изглежда идеята някой, придобил вече качеството " магистрат " тепърва да се учи - в движение. И ми е интересно каква ли ще е целта и предмета на обучението. Може би "водене на процес", "поведение в залата", "съставяне на протоколи и водене на кореспонденция".
Съжалявам, ако ви вкисвам с моя скептицизъм.
От една страна се радвам на ентусиазма ви, а от друга - ми е смешно.
Сигурно ви дразня, но приемете, моля ви искрено, изявленията ми като една друга гледна точка, малко провокативна, но не и злонамерена.
Истината е, че аз съм доста напред в класацията и имам сериозни позиции, но не се считам за успяла. По - скоро си мисля, че няма да встъпя за изп.на длъжност в единствения посочен от мен съд. За доста години стаж в съдебната система ми омръзна да гледам хора, които през същото това време ги чакаме да се научат. Сигурна съм, че те никога няма да се научат, въпреки високите си оценки, а това за жалост е за сметка и на гърба на ХОРАТА.
Не знам дали има друга държава, в която с конкурс се назначават СЪДИИ за създаден нов - Административен, съд с ранг на окръжен - първоинстанционен за едни дела, касационен за други и пр. Ако знаете - посочете примери ?

конкурс за административни съдии

Кой е на линия