КОНКУРС ЗА МЛ.СЪДИИ бр.1 от 2009 г. на ДВ

[Melly]

Хихииииии, ами срокът тече в рамките на процеса

Или, или !

[contralegem]

Тече, ако са му определени начало и край. Хубаво, началото е исковата молба, ама и краят трябва да е изрично да е посочен - да е посочен период, точна дата в рамките на процеса или дори денят на постановяване на решението на съда. Щото ако срокът изтича след края на процеса, притезанието не е изискуемо и искът ще се отхвърли. Та самото предявяване на исковата молба при безсрочно задължение, за което не е определян срок за изпълнение преди предявяването й, не означава, че с това конклудентно се определя срок за изпълнение до края на процеса. За да се търси доброволно или принудително изпълнение срокът трябва да е изтекъл, а това може да стане, ако краят му е изрично посочен. Мълчаливо определен край на срок нещо не ми звучи. Но, както на няколко пъти казах, всичко това няма значение в нашия случай.

[Melly]

Колега Сontralegem,

Да си призная честно не виждам повече смисъл от изясняване на този въпрос. А и тук не е мястото на една задълбочена разработка.
Би било излишно, според мен.
Мисля да съм дала дстатъчно аргументи в подкрепа на мнението си за поканата в случая. Не съм си поставяла за цел да обвързвам казаното с още норми, но това не означава че няма. Но, за мен е така - ИМ играе ролята на покана в конкретния казус, а и практиката е единна по този въпрос.

[contralegem]

Колега Melly, съгласна съм.

[vale4ka]

Здравейте колеги,знаете ли кога ще излязат резултатите от казусите.Много време мина вече.

[teri_a]

Колеги знаете ли разрешено ли е да се ползва нормативна уредба на устния изпит в случай че стигнем до там

[imperia_1]

За мл. съдии казаха да чакаме резултатите след 15.03

[niq1982]

"казаха" - до ВСС ли сте зънели, колега?
А за младши прокурори?

[bubolina080581]

Здравейте!И аз искам да попитам за тази информация, че ще има най-рано резултати след 15.03. от къде я имате и колко е достоверна?Това чакане наистина е ужасно..........Успех на всички!

[Melly]

Неволно станах съпричастна към този конкурс и искам да ви уверя, че на всички ви желая УСПЕХ!

Истина е, че чакането допълнително изнервя,
Но много мина, малко остана!

[imperia_1]

Веднага след изпита питахме член на комисията.Каза ни ,че тъй като имало много празници резултатите щели да излязат след 15

[bubolina080581]

Благодаря много за информацията!

[stasia]

Здравейте

Нека някои от колегите които са се явявали досега на устен изпит за младши магистрати да сподели как протича. Колко въпроса се падат, на какво се набляга при допълнителните въпроси. Пожелавам ви успех

[niq1982]

Аз също искам да попитам колегите, които са се явявали предходни години - за времето, което предоставят от писмения до устния изпит - защото в Наредбата пише не по - малко от 7 дни от обявлението за устния .....но какъв е бил срока предходните години?

[kreia]

колеги, аз не съм се явявала на изпита, но си мисля следното - няма да пиша надълго и нашироко, но е ясно, че погасителната давност е изтекла. Въпросът е дали искът е недопустим или неоснователен, спомням си, че имаше спор по този въпрос в съдебната практика, при Сталев май пишеше, че е недопустим. Проблемът идва от особеността на правото - потестативно, при него самото право и правото на иск относно него се погасяват по едно и също време. Та може ли някой да пейстне практика дали в този случай искът всъщност не е недопустим.

[niq1982]

колеги, знаете ли нещо - защо толкова се бавят резултатите от изпита и кога ще излязат

[sogio]

kreia

Въпросът е дали искът е недопустим или неоснователен, спомням си, че имаше спор по този въпрос в съдебната практика, при Сталев май пишеше, че е недопустим. Проблемът идва от особеността на правото - потестативно, при него самото право и правото на иск относно него се погасяват по едно и също време.

Никога не е имало спор по този въпрос колега и поблема теоретично може би идва от особеността на правото, но в пратиката има станоища за това какъв е вида на срока за отделните видове искове - давностен или преклузивен. Ако срокът е давностен - както в случая, съдът не следи служебно за него, а само по възражение на ответника, който може да не г нправи, а да изпълни задължението си и то няма да е недължимапретация. Изтичането на давностния срок е винаги сързан с основателността, а не с допустимостта на иска. Точно обратното е при преклузивните срокове - при тях съдът следи служебно за изтичането на срока и ако е изтекъл искът е недопустим, при което производството по него се прекратява.

[kreia]

в учебника на Ж.Сталев пише, че изтичането на давността е отрицателна процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на иск - следователно при наличието и искът е недопустим. Аз също мисля, че трябва да се счете за неоснователен, но в учебника е посочена и някаква практика, та затова реших , че въпросът е спорен.

[realist]

Някой има ли информация за резултатите от конкурса за младши съдии? Нещо не успявам да ги намеря в сайта на ВСС, дори и тези от прокурорския изпит!

[DEKAH]

http://www.vss.justice.bg/bg/jobs/01-2009/1.htm

Тук следете колега. Мисля, че утре ще качат оценките.