начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Дискусии на тема съдебната власт в България


Да се закрие ли следствието?

Да
60
51%
Не
57
49%
 
Общо гласове : 117

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот bluebarovka » 17 Мар 2009, 17:30

Наистина, дано по - скоро си дойде всичко на мястото....

Не вярвам, колега да стане скоро. Поне докато не се справим с ето това "чудо" :!: http://dariknews.bg/view_article.php?ar ... 32#Scene_1
Госпожо "Пазител" на Конституцията, не е ли време да станете посланник в Зимбабве и да зарежете безсмъртната си идея за безсмислена структурна реформа в следствието! С какво ще се промени качеството на разследването по този начин? Часовете на мандата Ви са преброени и никой няма да ви се върже на противоконституционните постъпки и мераци: :roll:
Дерзайте колеги, повечето от вас и по - лошо са видели и не вярвам някой да се уплаши от един булдог, който много лае, но не се знае дали може да хапе :lol: :lol: :lol:
Изображение
Обичам да съм силна, обичам да побеждавам и никога за нищо на света да не се предавам!
Аватар
bluebarovka
Младши потребител
 
Мнения: 61
Регистриран на: 09 Авг 2002, 10:17

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот zidaromazach » 19 Мар 2009, 01:51

Ах, какви приказки!!!
Булдози, Зимбабуе, мераци...

Ах, Ах и пак Ах!!!
zidaromazach
Потребител
 
Мнения: 146
Регистриран на: 18 Юли 2006, 13:44

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот porcelain » 19 Мар 2009, 16:37

Поздрави към колегата sledomagrz!Ясно,точно и изчерпателно... :) Жалкото е,че ония от Тройната ни дадоха курбан за собствените си цели и въжделения! :twisted: Пълен потрес!За г-жа Министърката е излишно да говорим,както и за баш Началникът ни,който добре е помислил за себе си май...Сега нищо друго не ни е останало ,освен да чакаме резултатът от пазарлъците им,които за съжаление,пряко ни засягат...Разбрах,че трябвало да гласуват измененията на ЗСВ до края на месеца... :? Някой знае ли подробности?
porcelain
Младши потребител
 
Мнения: 19
Регистриран на: 26 Юни 2006, 15:02

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот bluebarovka » 20 Мар 2009, 11:58

Някой пусна слух, че другата седмица в правната комисия ще се гледат предложените от кюфтето Тачева промени в ЗСВ, с които праща следователите в прокуратурата а Директора им - на подчинение на главния прокурор. Дали е истина, ще разберем скоро :!:
Изображение
Обичам да съм силна, обичам да побеждавам и никога за нищо на света да не се предавам!
Аватар
bluebarovka
Младши потребител
 
Мнения: 61
Регистриран на: 09 Авг 2002, 10:17

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот gradus » 29 Мар 2009, 00:45

Аз чух друго. Ще им предложат да станат съдии, на тези които искат. Защото в последно време от ВСС с конкурси се назначават предимно прокурори. Лошото е, че по-читавите следователи вече станаха прокурори. Останаха най-немърливите и мързеливите /поне тези които аз познавам, и ръководителите на прокуратурите за това не ги взеха/ и сега тези хора ще станат съдии :shock: :shock: :shock: . Ужас!!!!! Проблемите на съдебната власт ще се задълбочат още повече. Това ще рефлектира и върху разследващите органи.
gradus
Нов потребител
 
Мнения: 5
Регистриран на: 22 Юни 2007, 03:10

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот bluebarovka » 29 Мар 2009, 16:54

Аз чух друго. Ще им предложат да станат съдии, на тези които искат

Грешно си чул :D Законопроектът за изменение на ЗСВ е все още в Правната комисия на НС и едва ли някой знае на кого какво ще се предложи! Дори и депутатите :!: Може би само Тачева има представа, но тя е за нейна собствена консумация!
Лошото е, че по-читавите следователи вече станаха прокурори. Останаха най-немърливите и мързеливите /поне тези които аз познавам

Явно не познаваш достатъчно количество следователи :? Защо слагаш ВСИЧКИ под един общ знаменател? И в твоето стадо ли всичко е "леш" :o
Проблемите на съдебната власт ще се задълбочат още повече. Това ще рефлектира и върху разследващите органи

Ужас, ужас, ужас... Яви се на конкурс и ела да разрешиш проблемите на съдебната система :lol: :lol: :lol:
Изображение
Обичам да съм силна, обичам да побеждавам и никога за нищо на света да не се предавам!
Аватар
bluebarovka
Младши потребител
 
Мнения: 61
Регистриран на: 09 Авг 2002, 10:17

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот sledomagrz » 07 Апр 2009, 12:57

A....да Ви е честито ново нарушаване на конституцията с новия проекто закон с който следствието се ВЛИВА в мощните редици на ПРОКУРАТУРАТА!
Сега конкретен отговор по темата....НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО защото ще му бъдат прехвърлени залежелите дознания с нови срокове и нови номера...само с едно "генерално" постановление на ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР или на "НОВИЯ" зам. главен прокурор /директор на НСлС/, докато "началника" му е в отпуск.. !
До тук нищо лошо разбира се....но колко това е конституционно съобразно..
:oops: Срамувам се вече, за грешките на другите... за това че и аз гласувах за такива "НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ"....
До колкото разбирам...от 11 юристи в правната комисия...само трима са видяли нещо нередно. Ами ако така се тълкуват и спазват законите от съдиите...ЗАЩО СЕ ЧУДИМ че е на такъв хал цялата ни съдебна система?! Ако от 11 трима решават законосъобразно....ТЕЖКО на гражданите!
Съветвам всички да вземат да учат руски език /ако станем пролетариат и ни дойде на власт нов да го речем, Тодор Живков- въпреки че дори и тогава не се нарушаваше конституцията, а просто се свикваше Велико народно събрание и конституцията се променяше... "целесъобразно" и " според новите обстоятелства" /испански език /ако станем монархия/ или пък есперанто /ако станем провинция на някоя друга държава от Европейския съюз....този вариант, като че ли ми изглежда най- добър/.
Едно е ясно колеги юристи- нашия глас е глас в пустиня.. За това дерзайте и да чакаме следващите "Народни избранници", кой път на държавно управление ще изберат. ЧЕ СЛЕДСТВИЕТО НЯМА ДА СЕ ЗАКРИЕ е вече ясно...нали им "...трябват следователи да разследват..." / справка - министъра на правосъдието, пазител на държавния печат и на законите в нашата растяща, но нестарееща РЕПУБЛИКА /все още/България/.
....И нека не забравяме:
1. "Повелята на правото са тия:Живей почтенно, не вреди другимо, отдавай всекиму заслуженото.Правосъдието е непреклонна и трайна воля да отдаваш на всекиго правото, което му следва."
2. "Правосъдието не изисква никаква награда.Тоя който се разкайва е почти невинен, наказанието може да се отмени, но вината му ще бъде вечна.Признанието е глас на съвестта"
3. "ПРАВОСЪДИЕТО Е ОСНОВА НА ДЪРЖАВИТЕ.НЕКА СЕ ПОДЧИНЯВАМЕ НА ЗАКОНИТЕ, ЗА ДА БЪДЕМ СВОБОДНИ.СПРАВЕДЛИВОСТТА ТРЯБВА ДА СЕ НАБЛЮДАВА ВЪВ ВСИЧКО, ОСОБЕНО В ПРАВОСЪДИЕТО!"
И не съм съгласен, че ако се вмирише главата, ще се развали рибата...може пък ако падне главата /като прекалено се разкапе-защото явно няма кой да я отреже/, да не се вмирише цялата риба... :roll:
АКО бъде приет от народното събрание проекта- изминал "дългия и правов път" през "компетентните и опитни юристи" от правната комисия :cry: плаче ми се за нас- гражданите на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ....! :cry:
sledomagrz
Младши потребител
 
Мнения: 36
Регистриран на: 21 Май 2004, 08:25

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот marek972 » 07 Апр 2009, 17:59

в министерството на правосъдието явно работят хора които за нищо друго май не стават ..
и тъй като гледам все правят напук ..
позанйте коло от тези промени, предложени тук:
http://www.justice.government.bg/new/Pa ... 2fgtEPg%3d

са били одобрени от експертите в МП ...познахте ..нито едно ..
marek972
Потребител
 
Мнения: 535
Регистриран на: 07 Апр 2008, 13:34

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот marek972 » 07 Апр 2009, 18:01

...начело с министърката дето не прави разлика между НК и НПК ...
marek972
Потребител
 
Мнения: 535
Регистриран на: 07 Апр 2008, 13:34

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот karlson » 07 Апр 2009, 19:55

Аз пък не видях нито едно свястно предложение...
karlson
Потребител
 
Мнения: 227
Регистриран на: 29 Юни 2007, 11:38

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот sledomagrz » 08 Апр 2009, 09:08

Бойко Борисов сочи, че още първия ден след изборите ще предостави доказателства за престъпления извършени от настоящите министри...разбира се всички свързани с присвоявания на пари...."голямото лапане".
Питам се кой ли ще разследва и ще проверява тези доказателства.
При положение че има толкова други спешни за приемане закони...като един от тях например закона за конфликт на интереси, без които няма да се отпускат средства на България...питам се защо нашите министри бързат толкова много с решаване на въпроса със приобщаване на следствието към едина или друга институция или със закриването му.
Отговора, като че ли не е толкова невидим.
С преминаването на следствието към прокуратурата ще подлежат на пряк- административен контрол всички постановления и действия на следователите...всъщност новите "следо-прокурори" звучи ми като "псевдо-прокурори" /защото ще бъдат именно такива/. Не че сега не се докладват делата и не че няма контрол!! Тогава обаче пръстчето ще е сложено съвсем. Да сте чули прокурор да е казал нещо лошо за действията на прокуратурата? Е...как ще каже без благословията на главния прокурор...а следователите все още могат. Свободно могат да изразят мнение по неправилните действия на прокуратурата....
СЕГА... а след това?!..пък ако някой посмее..не ми се мисли!
Дерзайте братя....ВСЯ ВЛАСТ СОВЕТОМ!
sledomagrz
Младши потребител
 
Мнения: 36
Регистриран на: 21 Май 2004, 08:25

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот sledomagrz » 08 Апр 2009, 11:50

РАЗСЛЕДВАНЕТО В БЪЛГАРИЯ Е НЕЗАВИСИМОИ ТРЯБВА ДА ОСТАНЕ ТАКОВА!
По- логично е следствието да се прехвърли към съда- независимия съд
Прокуратурата е страна в процеса
Ако следствието бъде прехвърлено към прокуратурата се нарушава правото на защита на обвиняемите.Не че с разследването от прокуратурата не се нарушава.
В този случай защитата по досъдебните производства трябва да бъде безусловно ЗАДЪЛЖИТЕЛНА, т.е. дори и да има средства, но не иска обвиняемия да има защитник, такава защита трябва да му бъде задължително служебно предоставена.
И не е само това...следва да се променят още много други закони. В противен случай ще бъде нарушаван при разследването закон след закон, права след права.....!
sledomagrz
Младши потребител
 
Мнения: 36
Регистриран на: 21 Май 2004, 08:25

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот sledomagrz » 08 Апр 2009, 13:32

Най после следователите оценени, "...НЕ СА ТАЛИБАНИ..."
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=43775 :lol:
sledomagrz
Младши потребител
 
Мнения: 36
Регистриран на: 21 Май 2004, 08:25

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот bluebarovka » 09 Апр 2009, 20:51

A....да Ви е честито ново нарушаване на конституцията с новия проекто закон с който следствието се ВЛИВА в мощните редици на ПРОКУРАТУРАТА!
Ааа, не! Никакво "Честито"! Не! "Поздравления" се приемат утре - 10.04.2009г. след вота в НС! Колега SledomagRZ, мисля че знаете, къде да ме намерите утре за повече инфо :roll:
marek972 написа:...начело с министърката дето не прави разлика между НК и НПК ...

И която не е на ясно изобщо с процедурата по приемането на един закон, вкарвайки важни текстове в него между първо и второ четене като редакционна бележка :!:
До колкото разбирам...от 11 юристи в правната комисия...само трима са видяли нещо нередно.

Дано УТРЕ от 240 да има повече, които ще видят "нещо нередно" и няма да участват в т.нар. от някои началници "държавен преврат"
Изображение
Обичам да съм силна, обичам да побеждавам и никога за нищо на света да не се предавам!
Аватар
bluebarovka
Младши потребител
 
Мнения: 61
Регистриран на: 09 Авг 2002, 10:17

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот bluebarovka » 09 Апр 2009, 21:22

sledomagrz написа:Най после следователите оценени, "...НЕ СА ТАЛИБАНИ..."
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=43775 :lol:


:D :D :D Изображение
Всяка прилика с действителни лица и събития е неволна и случайна! :twisted:

П.п. Талибан -от арабски طالبان - ученици, студенти
Изображение
Обичам да съм силна, обичам да побеждавам и никога за нищо на света да не се предавам!
Аватар
bluebarovka
Младши потребител
 
Мнения: 61
Регистриран на: 09 Авг 2002, 10:17

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот noel » 09 Апр 2009, 21:42

Все си мислих, че тук влизат юристи. Но... за тези, които не са, пояснявам:
1. Следствието е част от конституционно закрепената триада на съдебната власт - съд, прокуратура и следствие.
2. В следствието работят юристи, докато дознанието е полицейско разследване. Там раБотят хора от различни специалности. Когато става въпрос за наказателноправни въпроси- засягат се най-сериозни интереси. Тогава човек трябва да бъде възможно най-добре гарантиран от посегателства на хора с власт. Такава гаранция е правото. И правната култура като такава. За съжаление дознанието се оказа един грандиозен провал - сега търсят кой да свърши работата на тези хора, които, макар и овластени, забатачват работата.
3.Някой много, ама много -много иска да отпише професионалистите, работещи в следствието за сметка на неграмотната арогантност. Арогантна, но с дознателския апарат апаратчиците от НДСВ много се гордеят. Той е тяхно дете - и сега трябва да го спасяват някак.
4. Следствието, като служба с ограничени правомощия, се оказа непривлекателно за децата на юридическата гилдия - неговото бъдеще се оказа несигурно, парите не са много, възможностите за рекет - също. Та те се насочиха към прокуратурата. Там възвращаемостта на инвестицията в назначаването им е бърза и също така бърдо дръпват напред. Сега и прокуратурата се оказа в дефицит на компетентни юристи. Затова трябва да си обърше лицето със следователите, които да й вършат голямата част от работата.
5. Онова недоразумение Бойко Найденов много искаше да стане зам.- главен прокурор и сега си намери чадърче. Неслучайно Боби Велчев, който успешно се "освободи" от него, по стария партиен способ - издигането, сега се опъва. Защото знае с кого е сменил човека, който наистина знаеше какво е следствие и как да го накара да работи.
Е, това е. И преди да сте наясно, не се хабете да пишете!
noel
Нов потребител
 
Мнения: 7
Регистриран на: 08 Мар 2005, 15:48

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот ivan_lawyer » 09 Апр 2009, 22:17

Интересно, интересно.
ivan_lawyer
Старши потребител
 
Мнения: 5364
Регистриран на: 25 Мар 2008, 17:46

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот marek972 » 09 Апр 2009, 23:59

"Там работят хора от различни специалности. Когато става въпрос за наказателноправни въпроси- засягат се най-сериозни интереси. Тогава човек трябва да бъде възможно най-добре гарантиран от посегателства на хора с власт. Такава гаранция е правото. И правната култура като такава. За съжаление дознанието се оказа един грандиозен провал - сега търсят кой да свърши работата на тези хора, които, макар и овластени, забатачват работата.
"

какви например специалности ? че е провал, провал е, но не мислите ли
че 1500 дознатели и 1800 прокурори НЯМА КАК да свършат работата, вършена преди това от 1000 прокурора, 3000 следователи и още близо 5000 дознатели, и със значително по малко формализиран наказателен процес ?
marek972
Потребител
 
Мнения: 535
Регистриран на: 07 Апр 2008, 13:34

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот sledomagrz » 10 Апр 2009, 13:38

СЪДЕБНА ВЛАСТ. ПРИНЦИПИ НА ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЙНОСТ. ОРГАНИ И СИСТЕМА НА СЪДЕБНА ВЛАСТ.

Тя защитава правата и законните интереси на гражданите, ЮЛ и държавата. Понятието съдебна власт включва дейностите по предварителното разследване, прокурорският надзор и правосъдието. Органите на съдебната власт са съдилищата, прокуратурата и следствието.

Система на СВ. Интегрира 3 относително самостоятелни подсистеми:

- на съдебните

-прокурорските

следствените органи.


Специален орган е Висшия съдебен съвет, които не е правосъден, а е административен орган на СВ. Той осъществява кадровата политика и решава основните организационни въпроси на СВ. Трите подсистеми притежават организационна и функционална автономност, но същевременно действат в тясно взаимодействие.
Следствие - следователите извършват предварителното следствие по наказателните дела.Националната следствена служба осъществява организационното ръководство и методическа помощ за точно и еднакво прилагане на закона от всички следователи. Тя осъществява разследване по сложни дела и по дела за престъпления извършени от български граждани в чужбина. НСС се ръководи от директор, районните и окръжни следствени служби от ръководители.
ВСС е колективен орган състоящ се от 25 члена, които трябва да са юристи с високо нравствени и професионални качества, с най - малко 15 години юридически трудов стаж. 11 от членовете на ВСС се избират от НС и 11 от съдебната власт чрез провеждане на делегатски събрания на съдии, прокурори и следователи.

Правомощията на ВСС са:
предлага на президента да назначи или освободи председателя на ВАС, на ВКС, гл. прокурор и директора на НСС.

определя броя на съдиите, прокурорите и следователите;

назначава, освобождава, повишава, понижава, премества от длъжност съдии, следователи и прокурори;
sledomagrz
Младши потребител
 
Мнения: 36
Регистриран на: 21 Май 2004, 08:25

Re: ЗАЩО НЕ СЕ ЗАКРИВА СЛЕДСТВИЕТО

Мнениеот sledomagrz » 10 Апр 2009, 13:50

АКО ПРИЕМАТ ТОЗИ ЗАКОН, ще пием поне вече не студена вода, а ТРИ В ЕДНО- само как ще се разберем "подсистемите" кой да бъде млякото, кой захарта, кой кафето ??? :?: ....може би според тогите....съдиите- тъмно кафе /без нея няма кафе три в едно- или го има или го няма/ ; прокурорите- захар биеща на кафяво с нюанс на червеното /да подслажда или вгорчава живота на гражданите-зависи какво е спуснал главния прокурор/ и следователите- мляко бяло мешано със захарта/предлагам за тях бели тоги- медицинско обслужване на съдебната система- спешна помощ по наказателните производства, подслаждано или вгорчавано, според "новите обстоятелства" от захарта - може и по желание на клиента/
sledomagrz
Младши потребител
 
Мнения: 36
Регистриран на: 21 Май 2004, 08:25

Предишна

Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 17 госта


cron