начало

Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров Съдийската колегия единодушно защити съдия Мирослав Петров

Графити и законодателство

Поставяне и решаване на правни казуси
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Графити и законодателство

Мнениеот savina_sis » 21 Авг 2013, 15:47

Студент съм специалност Социология в Софийски университет "Св. Климент Охридски". В момента пиша дипломната си работа на тема "Визуални трансформации на публични пространства", която е обвързана с графитите като социален феномен. Част от изследването ми е насочена към правната рамка и законодателството на България спрямо графитите. Обръщам се към Вас с молба да ме насочите спрямо статута на графитите в законодателството ни. :mrgreen:
savina_sis
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 21 Авг 2013, 14:01

Re: Графити и законодателство

Мнениеот eurolinker » 21 Авг 2013, 16:18

Имотикона в края на поста ви ме кара да допусна, че предполагате колко "забавен" е въпроса ви. Забавен, ама логичен. Поради това и поради отегчението от другите ми занимания в момента - ще ви отговоря.
Ето, насочвам ви спрямо статута на графитите: Вижте чл. 216 от Наказателния кодекс. Графитите са си точно "повреждане на чуждо движимо и недвижимо имущество". Поразтегнете малко локума, след като прочетете и осмислите нормата, прегледайте и глава трета НК, за да удължите локума (т.к. често графити-мените са непълнолетни лица). Вижте чл. 20 - 22 НК и ако не ви липсва смелост, ще заформите подходящ правен статут. :mrgreen: Ха, да ви е късмет на защитата.
Actio cum Deliberatio
eurolinker
Потребител
 
Мнения: 711
Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55

Re: Графити и законодателство

Мнениеот karanedeff » 22 Авг 2013, 10:28

Освен наказателно-правния аспект може да погледнеш и от гледна точка на правото на интелектуална собственост - не винаги графитите могат да се разглеждат като повреждане на нечий имот.
Понякога дори могат да му повишат стойността. :idea:
http://inscribe.free.bg/cgi-php/phpbb3/index.php
Аватар
karanedeff
Активен потребител
 
Мнения: 1237
Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20

Re: Графити и законодателство

Мнениеот rts » 22 Авг 2013, 14:59

Каранедеф, дали по въпроса за "повишаване стойността на имота" чрез т.н. графити, следва да се включи изследване доколко може да има повишаване на стойността, ако описаното полагане на "графитите" не е законосъобразно извършено, т.е. без наличие на необходимите съгласия, разрешителни, проекти и т.н. ?

Струва ми се , че дипломната работа по социология следва да се занимава със социологическите аспекти на феномена, а не с правната му природа и юридически последици, защото последните не са от компетенцията на дипломиращия се.
rts
Активен потребител
 
Мнения: 1407
Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02

Re: Графити и законодателство

Мнениеот portokal » 22 Авг 2013, 15:27

ЗУТ - промяна на фасада; свободата на словото и ограниченията и - за съдържанието на графитите... ;)
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
Аватар
portokal
Старши потребител
 
Мнения: 5524
Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36

Re: Графити и законодателство

Мнениеот eurolinker » 22 Авг 2013, 16:28

Колеги, стига толкова сламки, че ще изкривим съдържанието на дипломната работа, ако колегата социолог изследва всички насоки. :!:
Actio cum Deliberatio
eurolinker
Потребител
 
Мнения: 711
Регистриран на: 15 Яну 2010, 15:55


Назад към Взаимопомощ


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 64 госта


cron