Нужен ли е нов СК?

[kreten]

Сегашният СК е остарял и несъобразен с измененилите се, след 1989 г. условия в България - сега режима на СИО е императивен, но би трябвало да стане както е в други държави - на бъдещите съпрузи да се предостави възможност да определят сами своите имуществени отношения. За това е нужен нов СК, който да постави поне 2-3 възможности за уреждане на тези взаимотношения - защо да не се въведе възможността да се сключва предбрачен договор.
А брака си е вид договор - не съобразно сегашния СК, а както стоят де факто нещата в България. Нужно е цялостно преосмисляне на законодателството в областта на семейното право, защото все още в СК и учебниците битуват схващания за отношенията между мъжа и жената, които нямат нищо общо с действителността и по този начин се излагаме юристите като цяло.

[Гери]

Имаше един такъв проект, но някъде потъна между първото и второто четене :))) аз бях 2 курс когато се коментираше, мислех си че тъкмо ще ми излезе СНП като изпит и ще го приемат :) обаче Нейсе... вече съм дипломирана :) а нов СК няма... страховете ми бяха носнователни, :"))) но да безспорно има нужда от нов СК!

А за заварените случай :) предлагам да има възможност за един вид "следбрачно спразумение" ;) иначе ще е несправедливо!!!

Темата е сериозна, но предпочитам малко по-шеговит тон :) поне да сме усмихнати докато законотвореца нехае :)

[typa ofsa]

Що ви е нов СК ? Едно ТР и работата е оправена .

[kreten]

Изказването ти е несериозно - естествено, че с Тълкувателно решение не може да стане.

[typa ofsa]

А Тълкувателно решение № 2 от 27.12.2001 г. на ВКС по гр. д. № 2/2001 г., ОСГК, докладчик съдията Борислав Белазелков, нима не промени коренно принципите на СИО и тежеста на доказване ?

[kreten]

Явно бъркате процесуалноправните въпроси около брачния процес, уреден като особено производство по ГПК и материалноправната уредба на съпружеските отношения в СК, но това са си ваши пропуски в обучението по Право. Темата "Материално и процесуално право" се учи в 1-и курс по Обща теория на правото, даже точно този въпрос ми се падна на изпита - вземете и си попреговорете ей-такива "нещица".

[в.н.]

Действително нещата ще се улеснят с нов СК и то в тази част където урежда СИО! Но много от хората смятат, че още не сме толкова узрели- и материално и психически. Повечето разъждават така, че още преди да сме се "взели", ние се разделяме. Останалата част мислят, че нямат какво толкова да делят. Затова и никой не поставя въпроса по начин, че да се обърне внимание на този проблем. Всички живеем повече със западните филми, отколкото с проблема, че наистина институт като предбрачния договор чуствително ще улесни повечето проблеми.

[Гери]

Хайде сега вид договор :))) ние със съпругът ми като двама юристи в семейството излиза че сме се пазарили и надлъгвали :))) Шегувам се, наистина е добре най-накрая да се регламентират нещата относно СИО-то и разделността на имуществото... Колегата явно в действителност не е запознат с характера на ТР и това че те не са правни норми, а задължителни указания...

[gega]

Не знам защо се е нарекъл тъпа овца, но той най-точно е прозрял нормотворческата дейност на ВКС (ех, какви сте ми нормотворци, ходете си в НС)! А назначението на ТР наистина е да преодолява противоречивата практика и най-паче да изяснява точния смисъл, разума, духа на закона, но явно се тълкуват законите за конкретен случай - Задайте си въпроса - кой мастит ЕТ се е развеждал. Аз познавам един, много често спряган по тАлавизията - отгатнете от три пъти! не зная дали е за него, но е адски готино това решенийцие. направо си е за вестник „Стършел”:))))))))))))

[Любо]

Вярно е, че бракът е вид договор.При това доста официален.По-моему не трябва да се разрешава на държавата да се намесва в тези отношения и по-конкретно при развод.Той може да се извършва и нотариално, като се определят задължения на родителите да си изяснят проблемите след този развод по някои пунктове: издръжка на децата, имотните проблеми и др.Никак не ми се вижда справедливо да се искат пари за развод-щом не се дават при сключването, не би трябвало да се дават и при развода.

[typa ofsa]

Нарекох се тъпа овца, щото съм готина, умна и красива. Ама съм и адвокат. Gega e наясно с практиката, а Гери и др. май още не са влязли в играта.

[kreten]

Не знам дали развода трябва да става нотариално, но (казано съвсем сериозно) преди известно време, четох, че в щата Аризона са въвели възможността развода да се провежда със съдействието на машина (нещо като нашите банкомати) защото така се спестявало време, средства и нерви покрай бракоразводната процедура, която едва ли е приятна някому (като изключим бракоразводните адвокати, разбира се). Като чух за това нововъведение се изненадах доста, защото дотогава считах американците за традиционалисти в брака, включително и при прекратяването му.
По-късно разбрах, че по официални статистически данни, в Щатите се скапват над 50 % от сключените бракове. Казах си, че ако там е така(дето всичко им е наред), тук в България % на разводите трябва да е поне 80. Какъв е точно в действителност обаче не зная, не разполагам с такива данни. Някой има ли представа?

[studentka]

Докато не се оправи тая система в БГ и не се нареди един приличен СК и не само СК, но и процесуалното право да ни е наред, ще отчитаме нисък процент на разводите. И то не защото няма желаещи за развод ами защото поради безкрайно дългите бракоразводни дела не може да се направи свястна статистика! Не е вазможно да има заведени две дела в СГС за развод между едни и същи субекти, и не е възможно да има две решения за развод за едни и същи субекти, нали? Поправете ме ако греша, ама това в никой учебник го няма. И после за каква статистика си говорим! Според мен не за адекватна и лоялна..!

[Гери]

Малка поправка :) разводите са подсъдни на РС, съответно на СРС - брачно :) а не на СГС, СГС гледа производства по екзекватури :) иначе мдам :"))) бракоразводният процес е бавен и муден, друг е въпросът че в БеГе жената /в по-голям % от представителките на нежният пол сключили брак/ търпи всякакви издевателства в името на децата и някакви си измамни илюзии за "щастлив" брак! Мноооого ни куца, направо ни се инвалидизира :) правната система :)

[kreten]

Гери, от постинга ти оставам с впечатлението, че си в известен смисъл привърженичка на феминисткото движение. Да не би да имаш нещо против мъжете или брака като институция (последното ме съмнява де, защото разбрах, че си щастливо омъжена 24-год. от 06.12. и зодия "Стрелец":)

[в.н.]

Благодаря за поправката, Гери. Ама нещо ми куца "софийското" право..хаха! Лошото е, че не само на мен ами и на всеки, който си позволява да си прави майтап със съдбите на хората.
Кретен, то ако не си феминистка в тая държава, ще си парцалче в някое закътано килерче на живота. В България ако не си екстремист си губещ.
Понякога си мисля аз за юристка ли уча или за терористка.. Гадна работа!

[Гери]

:")))) не бе не съм феминистка просто съм за едно по-толерантно отношение на мъжете с европейско, а не ориенталско мислене :))) Да ......... на дърво, съпругът ми го оценявам на 10, по 6-балната система :)))

Обаче какви трагедии виждаме в практиката не е истина, тогава реално осъзнавам че съм голям изрод вечно мърморя, искам, изисквам, а имам такова съкровище :))) То това прозвуча като реклама на брачната институция :)))

Ей шпионин такъв :))) значе знаеш, че съм Стрелец и какво всъщност представляват преставителите на стрелците :)))